La teoría de la selección natural frente al neolamarckismo epigenético

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35305/cf2.vi19.173

Palabras clave:

adaptación, darwinismo, efectos lamarckianos, herencia epigenética, selección natural

Resumen

Los efectos neolamarckianos, más allá de cuál sea su soporte estructural, son incapaces de explicar la evolución adaptativa; aunque, en algunos casos, ellos sí puedan ser un mecanismo interviniente en dicho proceso. Los efectos neolamarckianos, si ocurren, siempre deben quedar sometidos al control de la selección natural. Valiendo para ellos lo que vale para cualquier variación hereditaria que pueda surgir al interior de una población; sin importar si esas variaciones son genéticas o epigenéticas. Por otra parte, por sí solos, dichos efectos sólo pueden generar cambios evolutivos muy limitados. En lo que atañe a esos asuntos, el recurso a la herencia epigenética no cambia los términos del problema con el que Darwin se enfrentó cuando enunció la Teoría de la Selección Natural.

Citas

Aristóteles (1992). Investigación sobre los animales. Gredos.

Aristóteles (1996). La reproducción de los animales. Gredos.

Ashe, A.; Colot, V.; Oldroyd, B. (2021). How does epigenetics influence the course of evolution? Philosophical transactions of the Royal Society B, 376, 20160126.

Atlan, H. (1999). La fin du ‘tout génétique? INRA.

Barahona, A. & Ayala, F. (2009). El siglo de los genes. Alianza.

Bateson, P. (2017). Adaptability and evolution. Interface Focus, 7, 20160126

Berger, S.; Kouzarides, T.; Shiekhattar, R.; Shilatifard, A. (2009). An operational definition of epigenetics. Genes & Development, 23, 781-783.

Bonduriansky, R. & Day, T. (2018). Extended heredity. Princeton University Press.

Bowler, P. (1985). El eclipse del darwinismo. Labor.

Buffon, G. (1766). Histoire Naturelle Générale et Particulière, Tome XIV. L’Imprimerie Royale.

Burckhardt, R. (1995). The spirit of system. Harvard University Press.

Burian, R. (2005). Too many kinds of genes? Some problems posed by discontinuities in gene concepts and the continuity of the genetic material. En The Epistemology of development, evolution and Genetics (pp. 166-177). Cambridge University Press.

Cope, E. (1871), The laws of organic evolution. The American Naturalist, 5 (296), 725-727.

Crick, F. (1958). On protein synthesis. En K. Sanders (ed.), Symposia of the Society for Experimental Biology, Vol. 12 (pp. 138-163). Cambridge University Press.

Cuvier, G. (1798). Tableau élémentaire de l’Histoire Naturelle. Baudouin.

Darwin, C. (1859). On the origin of species. Murray.

Darwin, C. (1875). The variation of animals and plants under domestication, Vol. 2. London: Murray.

Dawkins, R. (1998). Universal Darwinism. En D. Hull & M. Ruse (eds.), Philosophy of Biology (pp. 15-37). Oxford University Press.

Dean, A. & Hinshelwood, C. (1960). Observaciones sobre la adaptación bacteriana. En R. Davies & E. Gale (ed.), La adaptación en los microorganismos (pp. 45-78). Revista de Occidente.

Diderot, D. (1875), Le rêve de d’Alembert [1782]. En J. Assezat (ed.), Œuvres complètes de Diderot, Tome II (pp.112-181). Garnier.

Diogo, R. (2017), Evolution driven by organismical behavior. Springer.

Dobzhansky, T.; Ayala, F.; Stebbins, L.; Valentine, J. (1980). Evolución. Omega.

Dragan, S. & Jansen, L. (2021). Empirical evidence for epigenetic inheritance driving evolutionary adaptations. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 376, 20200121.

El-Hani, C. (2016). Repensando o gene na era pós-genômica. Tese apresentada na UFBA para progressão a Professor Titular.

Flourens, P. (1841). Analyse raisonnée des travaux de Georges Cuvier. Paulin.

Flourens, P. (1861). Ontologie Naturelle. Garnier.

Fox-Keller, E. (2000). The century of the gene. Harvard University Press.

Futuyma, D. (2005). Evolution. Sinauer.

Galton, F. (1876). A theory of heredity. Journal of the Anthropological Institute, 5, 329-348.

Gardner, A. (2017). The purpose of adaptation. Interface Focus, 7, 20170005

Gayon, J. (2006). Hérédité des caractères acquis. En P. Corsi; J. Gayon; G. Gohau; S. Tirard (eds.), Lamarck, philosophe de la nature (pp. 105-164). PUF.

Gayon, J. (2016). From Mendel to epigenetics: History of Genetics. Comptes rendus biologies, 339, 225-230.

Geoffroy Saint-Hilaire, I. (1859). Histoire Naturelle Générale des Règnes Organiques, Tome II. Masson.

Giard, A. (1904). Le principe de Lamarck et l´hérédité des modifications somatiques. Controverses transformistes (pp.135-158). Naud.

Gould, S. (1977), Ontogeny and Phylogeny, Harvard University Press.

Gould, S. (1983). Sombras de Lamarck. El pulgar del panda (pp. 79-88). Blume.

Griffiths, P. (1999). Adaptation and Adaptationism. En R. Wilson & F. Keil (eds.), The MIT Encyclopedia of Cognitive Sciences (pp. 3-4). MIT Press.

Haeckel, E. (1947). Historia de la creación de los seres organizados según las leyes naturales [1868]. Americana.

Haig, D. (2007). Weismann rules! OK? Epigenetics and the Lamarckian temptation. Biology & Philosophy, 22, 415-428.

Haig, D. (2011). Lamarck ascending! Philosophy & Theoretical Biology, 3, e204.

Holliday, R. (1987). The inheritance of epigenetics defects. Science, 238, 163-170.

Huxley, J. (1965). La evolución: síntesis moderna. Losada,

Jablonka, E. (2017). The evolutionary implications of epigenetics inheritance. Interface Focus, 7, 20160135.

Jablonka, E. & Gissis, S. (2011). Glossary. En E. Jablonka & S. Gissis (eds.), Transformation of Lamarckism (pp. 423-432). MIT press.

Jablonka, E. & Lamb, M. (1995). Epigenetic inheritance and evolution. Oxford University Press.

Jablonka, E. & Lamb, M. (2005). Evolution in four dimensions. MIT Press.

Jablonka, E. & Lamb, M. (2010). Transgenerational epigenetics inheritance. En M. Pigliucci & G. Müller (eds.), Evolution: the extended synthesis (pp.137-174). MIT Press.

Jablonka, E.; Noble, D.; Joyner, M.; Müller, G.; Omholt, S. (2014). Evolution evolves: physiology returns to central stage. Journal of Physiology, 592(11), 2237-2244.

Jablonka, E. & Raz, G. (2009). Transgenerational epigenetic inheritance: prevalence, mechanisms, and implications for the study of heredity and evolution. Quarterly Review of Biology, 84(2), 131-176.

Kaminker, P. (2007). Epigenética, ciencia de la adaptación biológica heredable. Archivos Argentinos de Pediatría, 105 (6), 529-531.

Kellogg, V. (1907). Darwinism to-day. Holt.

Kosten, T. & Nielsen, D. (2014), Maternal epigenetic inheritance and stress during gestation: focus on brain and behavioral disorders. En T. Tollefsbol (eds.), Transgenerational epigenetics (pp. 197-219). Elsevier.

Laland, K.; Uller, T.; Feldman, M.; Sterelny, K.; Müller, G; Moczek, A; Jablonka, E.; Odling-Smee, J. (2014). Does evolutionary theory need a rethink? Yes, urgently. Nature, 514, 161-164.

Laland, K.; Uller, T.; Feldman, M.; Sterelny, K.; Müller, G.; Moczek, A.; Jablonka, E.; Odling-Smee, J. (2015). The extended evolutionary synthesis: its structure, assumptions and predictions. Proceedings of the Royal Society B, 282, 1-14.

Lamarck, J. (1802). Recherches sur l’organisation des corps vivants. Maillard.

Lamarck, J. (1994). Philosophie Zoologique [1809]. Flammarion.

Limoges, C. (1976). La selección natural. Siglo XXI.

Lloyd, E. (2004). Why the gene will not return. Philosophy of Science, 72, 287-310.

Loison, L. (2010). Qu’est-ce que le néolamarckisme? Vuibert.

Mansuy, I.; Weber-Stadbauer, U; Labouesse, M.; Richetto, J. (2016). Transgenerational transmission and modification of pathological traits induce by prenatal immune activation. Molecular Psychiatry 2016: 1-11.

Martínez, M. (2021). Construcción de nichos, consideraciones críticas. En A. Barahona; M. Casanueva; F. Vergara (eds.), Biofilosofías para el Antropoceno (pp. 209-225). México: UNAM.

Mayr, E. (1982). The growth of biological thought. Harvard University Press.

Medawar, P. (1961). El futuro del hombre. Acribia.

Merlin, F. (2011). Le «hasard évolutionnaire» de toute mutation génétique ou la vision consensuelle de la Synthèse Moderne. Bulletin d’Histoire et d’Épistémologie des Sciences de la Vie, 18 (1), 79-108.

Merlin, F. (2014). L’hérédité au-delá du tout genétique: problèmes et enjeux. En F. Merlin & T. Hoquet (eds.). Précis de Philosophie de la Biologie (pp. 237-250). Vuibert.

Merlin, F. (2017). Limited extended inheritance. P. Huneman & D. Wlash (ed.), Challenges in Evolutionary Theory (pp.263-278). Oxford University Press.

Monod, J. (1971). El azar y la necesidad. Monte Ávila.

Paolini-Giacobino, A. (2014). Epigenetics transgenerational inheritance of reproductive disease. En T. Tollefsbol (eds.), Transgenerational epigenetics (pp. 303-319). Elsevier.

Popper, K. (1974). Conocimiento Objetivo. Tecnos.

Purugganan, M. (2010). Complexities in genome structure and evolution. En M. Pigliucci & G. Müller (eds.), Evolution: the extended synthesis (pp. 117-133). MIT Press.

Romanes, G. (1895). Darwin, and after Darwin, Vol. II (Post-Darwinian questions: heredity and utility). Open Court.

O. Roth; A. Beemelmanns; S. Barribeau; B. Sadd (2018). Recent advances in vertebrate and invertebrate transgenerational immunity in the light of ecology and evolution. Heredity, 121, 225-238.

Sarkar, S. 2005: Neo-Darwinism and the problem of directed mutations. Molecular models of life (pp. 287-302). MIT Press.

Scheiner, S. & Levis, N. (2021). The loss of phenotypic plasticity via natural selection: genetic assimilation. En D. Pfenning (ed.), Phenotypic plasticity & evolution (pp. 161-183). CRC Press.

Schrödinger, E. (1983). Mente y Materia. Tusquets.

Sober, E. (1984). The Nature of Selection. Chicago University Press.

Spencer, H. (1891). The Principles of Biology, Vol. 1. Appleton.

Uller, T. (2014). Evolutionary perspectives on transgenerational epigenetics. En T. Tollefsbol (ed.), Transgenerational epigenetics (pp.175-185). Elsevier.

Waddington, C. (1960). Evolutionary adaptation. En S. Tax (ed.), Evolution after Darwin, Vol. 1 (pp. 381-402). Chicago University Press.

Waddington, C. (1961). The nature of life. Allen & Unwin.

Weismann, A. (1893a). The Germ-plasm: a theory of heredity. Walter Scott.

Weismann, A. (1893b). The all-sufficiency of natural selection: a reply to Herbert Spencer (translation of “Die Allmacht der Naturzüchtung: eine Erwiderung an Herbert Spencer”). Contemporary Review, 64, 309-338.

West-Eberhard, M. (1992). Adaptation: current usages. En E. Fox-Keller & E. Lloyd (eds.), Keywords in Evolutionary Biology (pp. 12-18). Harvard University Press.

West-Eberhard, M. (2003). Developmental plasticity and evolution. Oxford University Press.

West-Eberhard, M. (2007). Dancing with DNA and flirting with the ghost of Lamarck. Biology & Philosophy, 22, 439-451.

Whiten, A. (2017), A second inheritance system: the extension of biology through culture. Interface Focus, 7, 20160142.

Wilkins, A. (2011). Epigenetic inheritance: where does the field stand today? What do we still need to know? En E. Jablonka & S. Gissis (eds.), Transformations of Lamarckism (pp.389-394). MIT press.

Descargas

Publicado

2022-12-21

Cómo citar

Caponi, G. (2022). La teoría de la selección natural frente al neolamarckismo epigenético. Cuadernos Filosóficos / Segunda Época, (19). https://doi.org/10.35305/cf2.vi19.173

Número

Sección

Dossier: Estructura, Causa y Función en Biología

Artículos más leídos del mismo autor/a