Jugando entre las ruedas de la Fortuna. Una lectura maquiaveliana de Julio César

Resumen

El siguiente artículo propone realizar un análisis comparativo de las obras Julio César de William Shakespeare y El príncipe de Nicolás Maquiavelo, con el fin de señalar elementos de la matriz maquiaveliana presentes en dicha tragedia shakespeariana. Para ello, utilizaremos como marco teórico los conceptos de fortuna, virtù y cosa política presentados en El príncipe. El objetivo principal es indagar y destacar las decisiones, tensiones y fracasos de los personajes de Julio César de acuerdo a la terminología política maquiaveliana. Dicho abordaje nos permite releer la obra shakesperiana como una reflexión trágica sobre la incapacidad de adaptar o mantener ciertos ideales clásicos —en este caso, los de la República romana— frente a un nuevo orden político que comienza a entreverse—el Imperio romano—. Además de esta breve introducción, el trabajo consta de cuatro apartados: una exposición conceptual de la fortuna, la virtù y la cosa política, como marco teórico; un análisis del personaje de Marco Bruto a la luz de estos conceptos, un contraste entre las figuras de Antonio y Casio como alternativas políticas al inadecuado accionar de Bruto y, por último, una conclusión en torno a la política y la tragedia.