La cristalización de la biología molecular
Cuando la estructura y la función convergen en un paradigma
DOI:
https://doi.org/10.35305/cf2.vi19.180Palabras clave:
biologÃa molecular, cristalización, dogma, KuhnResumen
El presente trabajo busca llevar a cabo una reconstrucción racional de un suceso histórico, tal como lo fue el surgimiento de la biología molecular, visto a la luz de la filosofía de Thomas Kuhn. Pese a que varios autores señalaron la inadecuación de la propuesta metateórica de La Estructura (aún con los remiendos de la Posdata del 69) postulamos que es factible una reconstrucción del origen de esta (sub)disciplina bajo la categorías de paradigma-matriz disciplinar y ciencia normal con algunos refinamientos. Pretendemos mostrar el surgimiento de un nuevo paradigma como la convergencia de dos líneas de investigación, una sobre la forma de la molécula de la vida, la otra sobre su función hereditaria.
Citas
Abir-Am, P.G. (2001). La biología molecular en el contexto de las culturas de Reino Unido, Francia y Estados Unidos. Revista Internacional de Ciencias Sociales, 12(2), 150-170. http://dx.doi.org/10.26564/16926250.552
Bueno, G. (1976). Estatuto gnoseológico de las ciencias humanas. Universidad de Oviedo.
Claros, G. (2003). Aproximación histórica a la biología molecular a través de sus protagonistas, los conceptos y la terminología fundamental. Panace@, 4(12), 168-179.
Cobb, M. (2017). 60 years ago, Francis Crick changed the logic of biology. PLoS Biol, 15(9), e2003243. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.2003243
Cresto, E. (2009). De cómo el ADN se volvió una molécula importante. En O. Nudler et al., Espacios controversiales (pp. 197-226). Miño y Dávila.
Crick, F.H.C. (1957). On Protein Synthesis. Cold Spring Harbor Laboratory, SB / 11/5/4. http://libgallery.cshl.edu/items/show/52220
Crick, F.H.C. (1958). On protein synthesis. Symp Soc Exp Biol, 12, 138–163. https://profiles.nlm.nih.gov/spotlight/sc/catalog/nlm:nlmuid-101584582X404-doc
De Robertis, E., & Hib J. (2014). Fundamentos de la Biología Celular y Molecular. Ateneo.
Díez, J. A., Lorenzano, P. (2002). La concepción estructuralista en el contexto de la filosofía de la ciencia del siglo XX. En J.A. Díez. y P. Lorenzano (Eds.), Desarrollos actuales de la metateoría estructuralista: problemas y discusiones (pp. 13-78). Universidad Nacional de Quilmes/Universidad Autónoma de Zacatecas/Universidad Rovira i Virgili.
Domenech-Casal, J. (2016). Cracking the genetic code: replicating a scientific discovery. Science in School, 36. https://www.scienceinschool.org/article/2016/cracking-genetic-code-replicating-scientific-discovery/
Hidalgo Tuñón, A. (2012). La biología molecular: ¿revolución o cierre? Eikasia, 42, 193-212.
Jacob, F., & Monod, J. (1961). Genetic regulatory mechanisms in the synthesis of proteins. Journal of Molecular Biology, 3(3), 318-356. https://doi.org/10.1016/S0022-2836(61)80072-7
Jaramillo, U., Duque L.M., Díaz Saldaña, O., Guerrero Pino G., Hernández L.H., Urquijo, M.J., & Gómez, L.A. (1997). Thomas Kuhn. Santiago de Cali.
Kuhn, T.S. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica.
Kuhn, T.S. (1977). The Essential Tension. University of Chicago Press.
Lorenzano, C. (1999). La concepción de la ciencia según Thomas Kuhn. En E. Scaranno (Ed.), Metodología de las ciencias sociales (pp. 221-245). Macchi.
Morgado Alcayaga, E. (2012). La insoportable Levedad del Gen 1: La Genética Molecular en Perspectiva Histórica. Contribuciones científicas y tecnológicas. Revistas Usah. https://studylib.es/doc/7985047/texto-completo--pdf---revistas-usach
Moulines, C.U. (2011). Cuatro tipos de desarrollo teórico en las ciencias empíricas. Metatheoría, 1(2), 11-27. https://doi.org/10.48160/18532330me1.46
Mullins, N.C. (1972). The Development of a Scientific Specialty: the Phage Group and The Origins of Molecular Biology. Minerva, 10, 51-82.
Nickles, T. (2017). Scientific Revolutions. En E.N. Zalta (Ed.), The Standford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/archives/win2017/entries/scientific-revolutions
Sneed, J.D. (1971). The logical structure of mathematical physics. Springer Dordrecht.
Stent, G. (1968). That was the molecular biology that was. Science, 160, 390-395.
Tabery, J., Piotrowska, M., Darden, L. (2019). Molecular Biology. En E.N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy.
https://plato.stanford.edu/cgi-bin/encyclopedia/archinfo.cgi?entry=molecular-biology
Watson J.D., & Crick, F.H.C. (1953). Genetical implications of the structure of deoxyribose nucleic acid. Nature, 171, 964–967.
https://profiles.nlm.nih.gov/spotlight/sc/catalog/nlm:nlmuid-101584582X382-doc
Watson, J. D. (2009). La doble hélice. Alianza.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Lucía Federico, Cristina Navarro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
CF2 publica los trabajos bajo una licencia Creative Commons Atribución-Sin Derivar 4.0 Internacional (CC BY-ND 4.0), la cual permite la redistribución, comercial o no comercial, siempre y cuando la obra circule íntegra y sin cambios, dándole crédito a la autora original y a la primera publicación en la revista. Texto de la licencia:
https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/legalcode
Por el solo hecho de enviar un trabajo para su evaluación y publicación los autores ceden a la revista el derecho de la primera publicación bajo la licencia mencionada. Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en CF2.
