El proceso psicológico de la acción según Alberto Magno en el De homine
DOI:
https://doi.org/10.35305/cf2.vi21.253Palabras clave:
Intelecto, Voluntad, Libre albedrío, Acción humanaResumen
Alberto Magno (1193/1206-1280) desarrolla en su De homine (ca. 1246) una interpretación sobre lo que se ha dado en llamar el proceso psicológico de la acción. Esta serie de estadios psicológicos que dan lugar al actuar humano son tomados de un pasaje del De fide orthodoxa de Juan Damasceno, y son utilizados por los autores de la época para explicar y entender el libro III de la Ethica Nicomachea de Aristóteles. Para poder dar cuenta de este proceso, es menester además aclarar a las fuerzas motrices del ser humano tal como las concebía Alberto: el intelecto práctico, la voluntad y el libre albedrío.
Citas
Alberto Magno (2008). De homine. Münster: Aschendorff.
Alejandro de Hales (1960). Quaestiones ‘disputatae antequam esset frater’. Quaracchi: Collegii S. Bonaventurae.
Anónimo. (1928). Summa Halensis vol. II. Quaracchi: Collegii S. Bonaventurae.
Buffon, V. (2007). L'idéal éthique des maîtres es arts de Paris vers 1250, avec édition critique et traduction sélectives du Commentaire sur la Nouvelle et la Vieille Ethique du Pseudo-Peckham, [Tesis doctoral, Faculte de Philosophie Université Laval]. Quebec: Université Laval.
Buffon, V. (2020). Primeros abordajes sobre la proereses o eligentia en los comentarios a la Ética a Nicómaco anteriores a 1250. Dissertatio, 10 (Suplemento), 3-29.
Felipe el Canciller (1985). Summa de bono. Bern: Francke.
Gauthier, R. A. (1973). Index Verborum. En Aristóteles, Ethica Nicomachea (pp. 591-751). Bruselas: Brill.
Guillermo de Auxerre (1985). Summa aurea. Grottaferrata: Collegii S. Bonaventurae.
Juan Damasceno (1955). De fide orthodoxa. Versions of Burgundio and Cerbanus. New York: The Franciscan Institute St. Bonaventure.
Juan de la Rochelle (1964). Tractatus de divisione multiplici potentiarum animae. París: Vrin.
Lottin, O. (1935). Saint Albert le Grand et l’Ethique à Nicomaque. Beiträge zur geschichte der philosophie und theologie des mittelalters aus der geisteswelt des mittelalters, 611-626.
Lottin, O. (1949). Psychologie et morale aux XIIe et XIIIe siècles (vol. III/2). Louvain: Gembloux.
Lottin, O. (1961). Raison théorique, raison pratique et volonté chez les précurseurs de S. Thomas d'Aquin. Recherches de théologie ancienne et médiévale, 28, 242-250.
Michaud-Quantin, P. (1966). Le psychologie de l’activité chez Albert le Grand. París: Vrin.
McCluskey, C. (2001). Whorty Constraints in Albertus Magnus’s Theory of Action. Journal of the History of Philosophy, 39(4), 491-533.
Miteva, E. (2018). I Want to Break Free: Albert the Great’s Naturalistic Account of Freedom of Choice and Ist Limitations. Bochumer Philosophisches Jahrbuch für Antike und Mittelalter, 21, 11-28.
Nieto, J. B. (2006). Problemas de traducción de un texto científico griego en el occidente medieval. Minerva. Revista de Filología Clásica, 19, 297-307.
Pedro Lombardo (1971). Sententiae. Grottaferrata: Colegium Saint Bonaventura.
Saccenti, R. (2013). Conservare la retta volontà. Bologna: Il Mulino.
Saccenti, R. (2016). Un nuovo lessico morale. Roma: Aracne Editrice.
Weisheipl, J. (1980). The Life and Works of St. Albert the Great. En J. Weisheipl, Albertus Magnus and the sciences (pp. 13-51). Toronto: Pontifical Institute of Mediaeval Studies.
Zavattero, I. (2014). La βούλησις nella psicologia dell’agire morale. En A. Palazzo, Il desiderio nel medioevo (pp. 133-150). Roma: Edizioni di storia e letteratura.
Zavattero, I. (2015). Voluntas est duplex. La dottrina della volonta della’anonimo comento di Parigi sull’Ethica nova e vetus (1235-1240). Medioevo: rivista di storia della filosofia medievale, 40, 66-96.
Zavattero, I. (2017). Liberum arbitrium est facultas voluntatis et rationis. Sulla definizione di libero arbitrio all’inizio del Duecento. En M. Leone, & L. Valente, Libertà e determinismo. Riflessioni medievali (pp. 143-170). Roma: Aracne Editrice.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
CF2 publica los trabajos bajo una licencia Creative Commons Atribución-Sin Derivar 4.0 Internacional (CC BY-ND 4.0), la cual permite la redistribución, comercial o no comercial, siempre y cuando la obra circule íntegra y sin cambios, dándole crédito a la autora original y a la primera publicación en la revista. Texto de la licencia:
https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/legalcode
Por el solo hecho de enviar un trabajo para su evaluación y publicación los autores ceden a la revista el derecho de la primera publicación bajo la licencia mencionada. Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en CF2.
