Conocimiento y acción en la filosofía de J. G. Fichte
Un análisis de la doctrina de la intuición intelectual en el período de Jena (1794-1799)
DOI:
https://doi.org/10.35305/cf2.vi12.9Palabras clave:
intuici´on intelectual, método, conocimiento, acción, filosofÃa trascendental, idealismo alemánResumen
En el presente artículo intentaré demostrar que, en el contexto sistemático de la Doctrina de la Ciencia durante el período de Jena (1794-1799), la intuición intelectual de Fichte puede ser comprendida como un criterio metodológico para el conocimiento teórico, y también como un criterio normativo para la praxis humana. Por un lado, la intuición intelectual puede ser entendida inicialmente como una condición de posibilidad de la actividad teórica. Aunque no puede considerarse como un método filosófico en sí mismo, el acto de la intuición intelectual es un aspecto esencial del método de reflexión en la filosofía trascendental de Fichte. Por otro lado, la intuición intelectual funciona también como un criterio de certeza inmediata de la praxis, que proporciona una base sólida para toda posible reflexión trascendental sobre los principios racionales de la acción humana.
Citas
Arndt, A. (2010). “Fichte und die Frühromantik (F. Schlegel, Schleiermacher)”, en Fichte-Studien, 35, 45-62.
Benjamin, W. (1988). El concepto de la crítica de arte en el romanticismo alemán, Barcelona: Ediciones Península.
Fichte, J. G. (1962 ss.). Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Stuttgart/Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.
Florschütz, G. (2003). “Mystik und Aufklärung. Kant, Swedenborg und Fichte”, en Fichte-Studien, 21, pp. 89-108.
Hegel, G.W. F. (1970). Werke in zwanzig Bänden, Band II: Jenaer Schriften 1801-1807, Frankfurt am Main, Suhrkamp.
Irie, Y. (2010). “Eine Aporie der Fichteschen Wissenschaftslehre – einige Schwierigkeiten mit intellektuellen Anschauung”, en Fichte-Studien, 35, 329- 337.
Janke, W. (1993). “Intellectuelle Anschauung und Gewissen. Aufriß eines Begründungsproblems”, en Fichte-Studien, 5, 21-55.
Kant, I. (1902 ss.). Kant’s gesammelte Schriften, Berlin: Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften.
León, X. (1954). Fichte et son Temps. Vol. I. Paris: Librairie Armand Colin.
López Domínguez, V. (2003). “Die Entwicklung der intellectuellen Anschauung bei Fichte bis zur Darstellung der Wissenschaftslehre (1801-1802)”, en Fichte-Studien, 20, 103-115.
Mues, A. (2007). “Die Position der Anschauung im Wissen oder die Position der Anschauung in der Welt. Der Unsinn der Subjektphilosophie”, en Fichte-Studien, 31, 29-43.
Perrinjaquet, A. (1993). “Wirkliche und philosophische Anschauung: Formen der intellektuellen Anschauung in Fichtes System der Sittenlehre (1798)”, en Fichte-Studien, 5, 57-81.
Philonenko, A. (1981). “Die intellektuelle Anschauung bei Fichte”, en Klaus Hammacher (ed.), Der Transzendentale Gedanke. Die gegenwärtige Darstellung der Philosophie Fichtes, Hamburg, Felix Meiner Verlag, 91-106.
Rivera de Rosales, J. (2012), “Los tres primeros actos del Yo: la intuición intelectual, el concepto del Yo y la dualidad facultad/No-Yo (§§ 1 y 2)”, en Éndoxa: Series Filosóficas, 30, 49-76.
Schelling, F.W.J. (1957). System des transzendentalen Idealismus, Hamburg, Felix Meiner Verlag.
Stolzenberg, J. (1986). Fichtes Begriff der intellektuellen Anschauung. Die Entwicklung in den Wissenschaftslehre von 1793/94 bis 1801/02, Stuttgart: Klett-Cotta.
Tilliette, X. (1995). Recherches sur l’ intuition intellectuelle de Kant a Hegel, Paris, Vrin.
Descargas
Publicado
Versiones
- 2018-12-05 (4)
- 2018-12-05 (3)
- 2018-12-05 (2)
- 2018-12-05 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Cuadernos Filosóficos / Segunda Época
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
CF2 publica los trabajos bajo una licencia Creative Commons Atribución-Sin Derivar 4.0 Internacional (CC BY-ND 4.0), la cual permite la redistribución, comercial o no comercial, siempre y cuando la obra circule íntegra y sin cambios, dándole crédito a la autora original y a la primera publicación en la revista. Texto de la licencia:
https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/legalcode
Por el solo hecho de enviar un trabajo para su evaluación y publicación los autores ceden a la revista el derecho de la primera publicación bajo la licencia mencionada. Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en CF2.