Knowledge and action in the philosophy of J. G. Fichte

An analysis of the doctrine of intellectual intuition in the Jena period (1794-1799)

Authors

  • Luciano Córsico National University of Lanús (Lanús, Buenos Aires, Argentina)

DOI:

https://doi.org/10.35305/cf2.vi12.9

Keywords:

intellectual intuition, method, knowledge, action, transcendental philosophy, German idealism

Abstract

En el presente artículo intentaré demostrar que, en el contexto sistemático de la Doctrina de la Ciencia durante el período de Jena (1794-1799), la intuición intelectual de Fichte puede ser comprendida como un criterio metodológico para el conocimiento teórico, y también como un criterio normativo para la praxis humana. Por un lado, la intuición intelectual puede ser entendida inicialmente como una condición de posibilidad de la actividad teórica. Aunque no puede considerarse como un método filosófico en sí mismo, el acto de la intuición intelectual es un aspecto esencial del método de reflexión en la filosofía trascendental de Fichte. Por otro lado, la intuición intelectual funciona también como un criterio de certeza inmediata de la praxis, que proporciona una base sólida para toda posible reflexión trascendental sobre los principios racionales de la acción humana.

References

Arndt, A. (2010). “Fichte und die Frühromantik (F. Schlegel, Schleiermacher)”, en Fichte-Studien, 35, 45-62.

Benjamin, W. (1988). El concepto de la crítica de arte en el romanticismo alemán, Barcelona: Ediciones Península.

Fichte, J. G. (1962 ss.). Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Stuttgart/Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.

Florschütz, G. (2003). “Mystik und Aufklärung. Kant, Swedenborg und Fichte”, en Fichte-Studien, 21, pp. 89-108.

Hegel, G.W. F. (1970). Werke in zwanzig Bänden, Band II: Jenaer Schriften 1801-1807, Frankfurt am Main, Suhrkamp.

Irie, Y. (2010). “Eine Aporie der Fichteschen Wissenschaftslehre – einige Schwierigkeiten mit intellektuellen Anschauung”, en Fichte-Studien, 35, 329- 337.

Janke, W. (1993). “Intellectuelle Anschauung und Gewissen. Aufriß eines Begründungsproblems”, en Fichte-Studien, 5, 21-55.

Kant, I. (1902 ss.). Kant’s gesammelte Schriften, Berlin: Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften.

León, X. (1954). Fichte et son Temps. Vol. I. Paris: Librairie Armand Colin.

López Domínguez, V. (2003). “Die Entwicklung der intellectuellen Anschauung bei Fichte bis zur Darstellung der Wissenschaftslehre (1801-1802)”, en Fichte-Studien, 20, 103-115.

Mues, A. (2007). “Die Position der Anschauung im Wissen oder die Position der Anschauung in der Welt. Der Unsinn der Subjektphilosophie”, en Fichte-Studien, 31, 29-43.

Perrinjaquet, A. (1993). “Wirkliche und philosophische Anschauung: Formen der intellektuellen Anschauung in Fichtes System der Sittenlehre (1798)”, en Fichte-Studien, 5, 57-81.

Philonenko, A. (1981). “Die intellektuelle Anschauung bei Fichte”, en Klaus Hammacher (ed.), Der Transzendentale Gedanke. Die gegenwärtige Darstellung der Philosophie Fichtes, Hamburg, Felix Meiner Verlag, 91-106.

Rivera de Rosales, J. (2012), “Los tres primeros actos del Yo: la intuición intelectual, el concepto del Yo y la dualidad facultad/No-Yo (§§ 1 y 2)”, en Éndoxa: Series Filosóficas, 30, 49-76.

Schelling, F.W.J. (1957). System des transzendentalen Idealismus, Hamburg, Felix Meiner Verlag.

Stolzenberg, J. (1986). Fichtes Begriff der intellektuellen Anschauung. Die Entwicklung in den Wissenschaftslehre von 1793/94 bis 1801/02, Stuttgart: Klett-Cotta.

Tilliette, X. (1995). Recherches sur l’ intuition intellectuelle de Kant a Hegel, Paris, Vrin.

Downloads

Published

2018-12-05 — Updated on 2018-12-05

Versions

How to Cite

Córsico, L. (2018). Knowledge and action in the philosophy of J. G. Fichte: An analysis of the doctrine of intellectual intuition in the Jena period (1794-1799). Cuadernos Filosóficos / Segunda Época, (12), 1–24. https://doi.org/10.35305/cf2.vi12.9

Issue

No. 12 (2015)

Section

Papers

License

Copyright (c) 2018 Cuadernos Filosóficos / Segunda Época

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

CF2 publishes works under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-ND 4.0). This allows commercial or non-commercial distribution, as long as the work is made available in full and without any modifications, and the original author and first publication in the journal are acknowledged.

By simply submitting a piece of work for evaluation and publication, authors transfer the journal the right to first publication under the aforementioned license. Authors can independently and additionally celebrate other contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version published in this journal (e.g. to include their work in an institutional repository or publish it in a book) provided that they clearly state their work was first published by CF2.

Text of the license: https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/legalcode