Francisco Suárez y los errores en la práctica científica

Docencia e investigación. Una consideración medieval en tiempos renacentistas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35305/cf2.vi21.263

Palabras clave:

Francisco Suárez, Ciencia, Enseñanza, Error, Investigación

Resumen

: La presente investigación aborda el parecer de Francisco Suárez sobre la dificultad que supone el ejercicio del conocimiento científico, tal como es expuesto en la Disputación Metafísica IX, II, 5-10. En la referida sección de la Disputación IX el Granadino explica la problemática de la enseñanza y aprendizaje del conocimiento científico acorde con la experiencia y transmisión de saberes, afectados ambos por la posibilidad del error y la falsedad. En derredor de ello, la tesis central de los pasajes seleccionados concierne el juicio científico por medio del cual se pone de manifiesto la real dificultad en el progreso del conocimiento y la necesidad de persistir en la consecución de la verdad. De allí la necesidad de alcanzar certeza y corregir la apariencia de la verdad en evidencia.

Citas

Baciero Ruiz, F. (2007). El genio maligno de Suárez: Suárez y Descartes. Pensamiento, 63(236), 303-320.

Barroso Fernández, Ó. (2006). Suárez, filósofo de la encrucijada o del nacimiento de la ontología. Pensamiento, 62(232), 121-138.

Barroso Fernández, Ó., (2017). Ni trazas textuales, ni prácticas discursivas. Suárez y el barroco como claves de comprensión de la duda cartesiana. Ingenium. Revista Electrónica de Pensamiento Moderno y Metodología en Historia de la Ideas, II, 29-46.

Crombie, A. C. (1987). De San Agustín a Galileo, Vol. 2. Madrid: Alianza.

Esposito, C. (2017). Suárez, filósofo barroco. Cauriensia, 12, 25-42.

Lázaro Pulido, M. (2018). Principios educativos de la educación occidental: la Edad Media. Revista Brasileira de Educação, 23, 1-24.

LeGoff, J. (1993). Los intelectuales en la Edad Media. Barcelona: Gedisa.

LeGoff, J. (2011). ¿Nació Europa en la Edad Media? Barcelona: Crítica.

LeGoff, J. (2017). La civilización del Occidente Medieval. Barcelona: Paidós.

Mendoza, J. M. F. (2019). División, objeto y abstracción de las ciencias especulativas según Francisco Suárez. Patristica et Mediaevalia, 40(2), 45-63.

Mendoza, J. M. F. (2020). Índice de fuentes de las Disputaciones Metafísicas (Tratados I-VIII). Mediaevalia Americana, 7(1), 94-103.

Mendoza, J. M. F. (2021). Sobre los objetos adecuados y la división de las ciencias especulativas en F. Suárez: una interpretación literal de las Disputationes Metaphysicae I, I, 14-15. Agora. Papeles de filosofía, 40(1), 111-132.

Prieto López, L. (2013). Suárez y el destino de la metafísica. Madrid: BAC.

Raña Dafonte, C. (2003). La frontera entre razón y autoridad en la filosofía medieval. En J. Ríos Vicente y M. Agís Villaverdes (eds.). Pensadores en la frontera: VI Encuentros internacionales de filosofía en el Camino de Santiago (pp. 97-106). España: Universidade da Coruña, Servizo de Publicacións.

Salas, V.; Fastiggi, R. (2014). Francisco Suárez, the man and his work. En V. Salas y R. Fastiggi (Eds.). A companion to Francisco Suárez (pp. 1-28). Leiden-Boston: Brill.

Suárez, F. (1960). Disputaciones Metafisicas (S. Rábade Romeo, S. Caballero Sánchez & A. Puigcerver Zanón, Eds. y Trads.). Madrid: Gredos (= D. M.).

Schmitt, Ch. (2004). Aristóteles y el Renacimiento. España: Universidad de León.

Uturrioz, J. (1948). Fuentes de la metafísica de Suárez. Pensamiento, 4, 31-91.

Van Dülmen, R. (2009). Los inicios de la Europa Moderna. España: Siglo XXI.

Descargas

Publicado

2025-08-19

Cómo citar

Mendoza, J. M. F. (2025). Francisco Suárez y los errores en la práctica científica: Docencia e investigación. Una consideración medieval en tiempos renacentistas . Cuadernos Filosóficos Segunda Época, (21). https://doi.org/10.35305/cf2.vi21.263

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

1 2 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.