Can we think the Commune as an event?

Authors

  • Jordi Riba Autonomous University of Barcelona (Barcelona, Barcelona, Spain) | Paris 8 University (Saint-Denis, Île de France, France)

DOI:

https://doi.org/10.35305/cf2.vi17.110

Keywords:

event, institutional democracy, utopia, risk, hypothesis

Abstract

This article aims to expose three ways how the facts of the Commune of Paris has had effect of event in the theoretical work of three authors: Guyau, Badiou and Abensour. For Guyau, present in the facts, it meant the absolute transformation towards a post-foundational and de-normativized thought. For Badiou, the Commune, in addition to be an event in itself, the realization of a form of philosophy based on ontological foundations resulting from the transformation of mathematics in recent centuries. And for Abensour it is evident that this absence of foundations that contemporary philosophy holds is concretized in a way of understanding politics and politics as a way of life in which humans articulate permanent and mutable conventions of organization.

References

Abensour, M. (1994/1995). ’Démocratie sauvage’ et ‘principe d'anarchie’. Les cahiers de Philosophie, 18, 125-149.

Abensour, M. (2002). Les leçons de la servitude et leur destin. En E. de La Boétie, Le discours de la servitude volontaire. Payot.

Abensour, M. (2006). Hannah Arendt contre la philosophie politique? Sens et Tonka.

Abensour, M. (2007). Du bon usage de la servitude volontaire? Réfractions, 17.

Abensour, M. (2009). Pour une philosophie politique critique. Sens et Tonka.

Abensour, M. (2012). Emmanuel Levinas, l’intrigue de l’humain. Entre méta-politique et politique. Hermann.

Abensour, M. (2013). L'homme est un animal utopique: Utopiques II. Sens & Tonka.

Abensour, M. (2014). La communauté politique des «tous uns». Les Belles Lettres.

Abensour, M. (2018). La Boétie prophète de la liberté. Sens & Tonka.

Abensour, M. (2018). La démocratie contre l’État. Du félin.

Abensour, M. (1992/3). Marx: quelle critique de l’Utopie? Lignes, 17, 43-65.

Badiou, A. (1988). L’Être et l’événement. Seuil.

Badiou, A. (1992). Conditions. Seuil.

Badiou, A. (2006). Logiques des Mondes. Seuil.

Badiou, A. (2017). Éloge de la politique. Flammarion.

Beck, U. (1998). La Sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Paidós.

Benjamin, W. (2000). Paris, capitale du XIX siècle. Cerf.

Blumenberg, H. (1995). Naufragio con espectador. Visor.

Breaugh, M. (2003). Critique de la domination, pensée de l’émancipation. Sur la philosophie politique de Miguel Abensour. Politique et sociétés, 22 (3).

Breaugh, M. (2007). The Plebeian Experience. Payot.

Cervera-Marzal, M. (2012). Entendre Abensour: la desobeissance civile com a modalité de l’utopia. Variations, 16.

Cervera-Marzal, M. (2013). Miguel Abensour, critique de la domination, pensé de l’émancipation. Sens & Tonka.

Creagh, R. (1983). Laboratories de l’utopie. Payot.

Deleuze, G. (1990). Pourparlers. Minuit.

Du Peyron, J.F. (2020). À l’école de la Commune de Paris. L’histoire d’une autre école. Éditions Raison et Passions.

Duvignaud, J. (1986). La solidarité. Fayard.

Fidler, G.C. (1994). On Jean-Marie Guyau, Immoraliste. Journal of the History of Ideas, 55 (1), 75-97.

Fouillée, A. (2012). Histoire de la philosophie. Ulan Press.

Fouillée, A. (1889). La Morale, l’art et la religión d’après M. Guyau. Alcan.

Guyau, J.-M. (1904). L’Irréligion de l’avenir. Alcan.

Guyau, J.-M. (2012). Esquisse d’une morale sans obligation ni sanction. Payot.

Guyau, J.-M. (2015). Bosquejo de una moral sin obligación ni sanción. Deskontrol.

Kupiec, A. & Tassin, E. (eds.). (2007). Critique de la politique. Autour de Miguel Abensour. Sens & Tonka.

La Boétie, E. (1978). Le discours de la servitude volontaire. Payot.

Lefort, C. (1981). L’invention démocratique. Fayard.

Lefort, C. (1986). La question de la démocratie. En Essais sur le politique. Esprit/Seuil.

Levinas, E (1961) Totalité et infini. Nijhoff

Mugnier-Pollet, L. (1966). Pour une éthique probabilitaire d'après J. M. Guyau. Revue universitaire de science morale.

Orrù, M. (1998). L’anomie. L'Harmattan.

Pascal, B (2018). Pensamientos. Tecnos.

Pedretti, M. (2001). La figure du désobéissant en politique. L'Harmattan.

Pelletier, L. (2007). Situation de Miguel Abensour. Monde Commun, 1 (1).

Pinilla Cañadas, Sch. & Riba, J. (2007). La irrupción de lo político. En M. Abensour, Para una filosofia política crítica. Anthropos.

Riba, J. (1999). L’éducation incessante. Philosophie et pédagogie chez Jean-Marie Guyau. Le Télémaque, 19.

Riba, J. (1999). La morale anomique de Jean-Marie Guyau. L’Harmattan.

Riba, J. (2012). Anomie et solidarité: les mots du politique chez J. M. Guyau. En J.-M. Guyau, Esquisse d’une morale sans obligation ni sanction. Payot.

Ricœur, R. (1975). La Métaphore vivante. Seuil.

Simmel, G (1990). Philosophie de la Modernité. Payot.

Spitz, J.-F. (2005). Le moment républicain français. Gallimard.

Thoreau, H. D (1949). Desobediencia civil. Editorial Universitaria.

Vermeren, P. (2019). Penser contre. Essais sur la philosophie critique de Miguel Abensour. Sens & Tonka.

Wahnich, S. (2008). La longue patientie du peuple. Payot.

Published

2021-09-09

How to Cite

Riba, J. (2021). Can we think the Commune as an event?. Cuadernos Filosóficos / Segunda Época, (17). https://doi.org/10.35305/cf2.vi17.110

Issue

Section

Dossier: A 150 de la Comuna de París