Kant and the Transcendental Ideality of Space
On the Logical Syntax of the Metaphysical and Transcendental Expositions in the ‘Transcendental Aesthetic’ of the Critique of Pure Reason and Kant's Solution to the Issues in Newtonian and Leibnizian Spatial Conceptions
DOI:
https://doi.org/10.35305/cf2.vi22.283Keywords:
Kant, Newton, Leibniz, Space, IdealityAbstract
The general theme of the article is the connection between Kant, Newton, and Leibniz regarding the notion of space. The paper analyses the argumentative structure of the metaphysical and transcendental expositiones of space in the ‘Transcendental Aesthetic’ of the Critique of Pure Reason, and then examines how the logical syntax of the expositiones responds to the need to resolve two problems in the Newtonian and Leibnizian conceptions of space.
References
Allison, H. E. (1992). El idealismo trascendental de Kant: una interpretación y defensa (1ra ed.). (U. A. Metropolitana, Ed.; D. M. Castro, Trad.). Anthropos.
Beade, I. (2006). Acerca de la distinciôn kantiana entre juicios analîticos y juicios sintéticos y su importancia para la formulaciôn del problema general de la Crítica de la razón pura. Analogía (México. 1998), 20(2), 149-166.
Beade, I. P. (2009). Consideraciones acerca del concepto kantiano de objeto trascendental. Tópicos (México), 36, 85-120.
Beade, I. (2010). Acerca del estatus epistemológico de las observaciones kantianas referidas a la existencia de las cosas en sí. Revista de Filosofía, 35(2), 43-57.
Beade, I. P. (2011). En torno a una posible interpretación del tratamiento kantiano de la afección sensible como argumento trascendental. Cuadernos del Sur. Filosofía, 40, 37-45.
Beade, I. P. (2013). Acerca de la articulación de la lectura epistémica del Idealismo Trascendental y una interpretación realista del concepto crítico de cosa en sí. Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, 18(2). 265-283.
Beade, I. P. (2013). En torno al sentido epistémico de la distinción crítica entre lo sensible y lo inteligible. Studia Kantiana, 11(14), 100-126.
Beade, I. P. (2013). La doctrina kantiana de los «dos mundos» y su relevancia para la interpretación epistémica de la distinción fenómeno/cosa en sí. Límite. Revista de Filosofía y Psicología, 8(27), pp. 19-37.
Beade, I. P. (2013). Las lecturas ontológica y epistémica del Idealismo Trascendental. Un análisis crítico acerca de las objeciones de Ameriks a la interpretación epistémica de Allison. Diálogo Filosófico, 85(85), 77-100.
Bennett, J. (1979). La Crítica de la razón pura de Kant (Vol. 1). (A. Montesino, Trad.). Alianza.
Boirac, E. (2021). L' espace d'après Clarke et Kant. Revue Philosophique de la France et de l'Étranger, 4, 185-188.
Bravo, E. N. (2012). Notas sobre el concepto de espacio absoluto: Newton y Einstein. Alianza Editorial.
Carson, E. (2013). Kant on Intuition in Geometry. Canadian Journal of Philosophy, 27, 489-512.
Cabrera, I. (1994). El espacio kantiano: interpretaciones recientes. Revista de filosofía DIÁNOIA, 40(40), 143-176.
Cassini, A. (2005). Newton and Leibniz on non-substantival space. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia, 20(1), 25-43.
Cassirer, E. (1993). Kant, vida y doctrina. (W. Roces, Trad.). Fondo de Cultura Económica.
Christianson, G. E. (2005). Isaac Newton. Lives and legacies. Oxford University Press.
DiSalle, R. (2006). Understanding space-time: The philosophical development of physics from Newton to Einstein. Cambridge University Press.
Echeverría Ezponda, J. (2012). Estudio introductorio. En J. Echeverría Ezponda (Ed.), Leibniz (pp. ix–lxxvi). Gredos.
Friedman, M. (2012). Kant on geometry and spatial intuition. Synthese, 186, 231–255.
Hall, A. R. (1980). Philosophers at war. The quarrel between Newton and Leibniz. Cambridge University Press.
Harper, W. (1984). Kant on space, empirical realism and the foundations of geometry. Topoi , 3, 143–161.
Hatfield, G. (2006). Kant on the perception of space (and time). (P. Guyer, Ed.) Cambridge University , 61-93.
Kant, I. (1967). Kritik der reinen Vernunft. Felix Meiner.
Kant, I. (1974). Disertaciones latinas de Kant: De mundi sensibilis atque intelligibilis forma et principiis. De la forma y los principios del mundo sensible y del mundo inteligible (E J. D. García Bacca, Trad.). Universidad Central de Venezuela.
Kant, I. (1999). Prolegómenos a toda metafísica futura que haya de poder presentarse como ciencia (Edición blingüe). (M. Caimi, Trad.). Ágora de ideas.
Kant, I. (2005). Prolegómenos a toda metafísica del futuro. Observaciones sobre el sentimiento bello y lo sublime (1ra. ed.). (J. Besteiro, & A. Sánchez Rivero, Trads.). Losada.
Kant, I. (2007). Crítica de la razón pura. (M. Caimi, Trad.). Colihue.
Kant, I. (2014). Crítica de la razón pura. En Grandes pensadores (P. Ribas, Trad.; J. L. Villacañas Berlanga, Ed.). Gredos.
Kitcher, P. (1990). Kant's Trascendental Psichologý. Oxford University Press.
Kline, M. (1992). El pensamiento matemático de la Antigüedad a nuestros días, I. (M. Martínez, J. Tarrés, & A. Casal, Trads.). Alianza Editorial.
Körner, S. (1977). Kant. (I. Zapata Tellechea, Trad.). Alianza.
Koyré, A. (2008). Del mundo cerrado al universo infinito. (C. S. Santos, Trad.). Siglo Veintiuno.
Leibniz, G. W. (1734). Essais de Théodicée sur la bonté de Dieu, la liberté de l'homme et l'origine du mal (Nouvelle ed., Vol. 1). François Changuion
Leibniz. (1980). La polémica Leibniz-Clarke. En E. Rada, La polémica Leibniz-Clarke (E. Rada, Trad.). Taurus.
Leibniz, G. W., & Bayle, P. (1999). Leibniz / Bayle, Correspondencia filosófica. (M. S. Fernández-García, Trad.). Universidad de Navarra.
Leibniz, G. W. (2011). Cuarto escrito de Leibniz a Clarke. En J. Echeverría Ezponda (Ed.), Leibniz (E. Rada García, Trad.) (pp. 205-213). Gredos.
Leibniz, G. W. (2013). Ensayos de Teodicea. Sobre la bondad de Dios, la libertad del hombre y el origen del mal. (M. García-Baró, & M. Huarte, Trads.). Sígueme.
Leibniz, G. W. (2014). Leibniz (J. Echeverría Ezponda, Ed.; E. de Olaso, J. de Salas, E. Rada García, J. Echeverría, F. J. Fernández, & T. Martín Santos, Trads.). Gredos.
Mercer, C. (2004). Leibniz’s Metaphysics. Its Origins and Development. University Press.
Newton, I. (1704). Opticks: or, a treatise of the reflexions, refractions, inflexions and colours of light. Also two treatises of the species and magnitude of curvilinear figures. (S. Smith, & B. Walford, Edits.). Royal Society.
Newton, I. (1833). Philosophiae naturalis principia mathematica (Vol. 2). A. & J. M. Duncan.
Newton, I. (1993). Principios matemáticos de la filosofía natural (A. Escohotado & M. Sáenz de Heredia, Trads.). Altaya.
Torreti, R. (1967). Manuel Kant. (F. Schwartzmann, Ed.). Ediciones de la Universidad de Chile.
Paton, H. J. (1936). Kant's metaphysic of experience (Vol. 1). Unwin Brother LTD.
Rada, E. (1980). La polémica Leibniz-Clarke. (E. Rada, Ed., & E. Rada, Trad.). Taurus.
Strawson, P. F. (1975). Los límites del sentido: Ensayo sobre la Crítica de la razón pura de Kant (C. Thiebaut & L.-André, Trads.). Revista de Occidente.
Villacañas Berlanga, J. L. (2014). Estudio introductorio. En J. L. Villacañas Berlanga (Ed.), Kant (Vol. 1, pp. XI a CXII). Gredos.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
CF2 publishes works under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-ND 4.0). This allows commercial or non-commercial distribution, as long as the work is made available in full and without any modifications, and the original author and first publication in the journal are acknowledged.
By simply submitting a piece of work for evaluation and publication, authors transfer the journal the right to first publication under the aforementioned license. Authors can independently and additionally celebrate other contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version published in this journal (e.g. to include their work in an institutional repository or publish it in a book) provided that they clearly state their work was first published by CF2.
Text of the license: https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/legalcode
