Kant y la idealidad trascendental del espacio
Sobre la sintaxis lógica de las expositiones metafísicas y trascendental de la ‘Estética trascendental’ de la Crítica de la razón pura y la solución kantiana a los problemas existentes en las concepciones espaciales newtonianas y leibnizianas
DOI:
https://doi.org/10.35305/cf2.vi22.283Palavras-chave:
Kant, Newton, Leibniz, Espacio, IdealidadResumo
El tema general del artículo es la conexión existente entre Kant, Newton y Leibniz en torno a la noción del espacio. El trabajo analiza la estructura argumental de las expositiones metafísica y trascendental del espacio, en la ‘Estética trascendental’ de la Crítica de la razón pura, y luego examina cómo la sintaxis lógica de las expositiones responde a la necesidad de solucionar dos problemas de las concepciones del espacio newtonianas y leibnizianas.
Referências
Allison, H. E. (1992). El idealismo trascendental de Kant: una interpretación y defensa (1ra ed.). (U. A. Metropolitana, Ed.; D. M. Castro, Trad.). Anthropos.
Beade, I. (2006). Acerca de la distinciôn kantiana entre juicios analîticos y juicios sintéticos y su importancia para la formulaciôn del problema general de la Crítica de la razón pura. Analogía (México. 1998), 20(2), 149-166.
Beade, I. P. (2009). Consideraciones acerca del concepto kantiano de objeto trascendental. Tópicos (México), 36, 85-120.
Beade, I. (2010). Acerca del estatus epistemológico de las observaciones kantianas referidas a la existencia de las cosas en sí. Revista de Filosofía, 35(2), 43-57.
Beade, I. P. (2011). En torno a una posible interpretación del tratamiento kantiano de la afección sensible como argumento trascendental. Cuadernos del Sur. Filosofía, 40, 37-45.
Beade, I. P. (2013). Acerca de la articulación de la lectura epistémica del Idealismo Trascendental y una interpretación realista del concepto crítico de cosa en sí. Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, 18(2). 265-283.
Beade, I. P. (2013). En torno al sentido epistémico de la distinción crítica entre lo sensible y lo inteligible. Studia Kantiana, 11(14), 100-126.
Beade, I. P. (2013). La doctrina kantiana de los «dos mundos» y su relevancia para la interpretación epistémica de la distinción fenómeno/cosa en sí. Límite. Revista de Filosofía y Psicología, 8(27), pp. 19-37.
Beade, I. P. (2013). Las lecturas ontológica y epistémica del Idealismo Trascendental. Un análisis crítico acerca de las objeciones de Ameriks a la interpretación epistémica de Allison. Diálogo Filosófico, 85(85), 77-100.
Bennett, J. (1979). La Crítica de la razón pura de Kant (Vol. 1). (A. Montesino, Trad.). Alianza.
Boirac, E. (2021). L' espace d'après Clarke et Kant. Revue Philosophique de la France et de l'Étranger, 4, 185-188.
Bravo, E. N. (2012). Notas sobre el concepto de espacio absoluto: Newton y Einstein. Alianza Editorial.
Carson, E. (2013). Kant on Intuition in Geometry. Canadian Journal of Philosophy, 27, 489-512.
Cabrera, I. (1994). El espacio kantiano: interpretaciones recientes. Revista de filosofía DIÁNOIA, 40(40), 143-176.
Cassini, A. (2005). Newton and Leibniz on non-substantival space. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia, 20(1), 25-43.
Cassirer, E. (1993). Kant, vida y doctrina. (W. Roces, Trad.). Fondo de Cultura Económica.
Christianson, G. E. (2005). Isaac Newton. Lives and legacies. Oxford University Press.
DiSalle, R. (2006). Understanding space-time: The philosophical development of physics from Newton to Einstein. Cambridge University Press.
Echeverría Ezponda, J. (2012). Estudio introductorio. En J. Echeverría Ezponda (Ed.), Leibniz (pp. ix–lxxvi). Gredos.
Friedman, M. (2012). Kant on geometry and spatial intuition. Synthese, 186, 231–255.
Hall, A. R. (1980). Philosophers at war. The quarrel between Newton and Leibniz. Cambridge University Press.
Harper, W. (1984). Kant on space, empirical realism and the foundations of geometry. Topoi , 3, 143–161.
Hatfield, G. (2006). Kant on the perception of space (and time). (P. Guyer, Ed.) Cambridge University , 61-93.
Kant, I. (1967). Kritik der reinen Vernunft. Felix Meiner.
Kant, I. (1974). Disertaciones latinas de Kant: De mundi sensibilis atque intelligibilis forma et principiis. De la forma y los principios del mundo sensible y del mundo inteligible (E J. D. García Bacca, Trad.). Universidad Central de Venezuela.
Kant, I. (1999). Prolegómenos a toda metafísica futura que haya de poder presentarse como ciencia (Edición blingüe). (M. Caimi, Trad.). Ágora de ideas.
Kant, I. (2005). Prolegómenos a toda metafísica del futuro. Observaciones sobre el sentimiento bello y lo sublime (1ra. ed.). (J. Besteiro, & A. Sánchez Rivero, Trads.). Losada.
Kant, I. (2007). Crítica de la razón pura. (M. Caimi, Trad.). Colihue.
Kant, I. (2014). Crítica de la razón pura. En Grandes pensadores (P. Ribas, Trad.; J. L. Villacañas Berlanga, Ed.). Gredos.
Kitcher, P. (1990). Kant's Trascendental Psichologý. Oxford University Press.
Kline, M. (1992). El pensamiento matemático de la Antigüedad a nuestros días, I. (M. Martínez, J. Tarrés, & A. Casal, Trads.). Alianza Editorial.
Körner, S. (1977). Kant. (I. Zapata Tellechea, Trad.). Alianza.
Koyré, A. (2008). Del mundo cerrado al universo infinito. (C. S. Santos, Trad.). Siglo Veintiuno.
Leibniz, G. W. (1734). Essais de Théodicée sur la bonté de Dieu, la liberté de l'homme et l'origine du mal (Nouvelle ed., Vol. 1). François Changuion
Leibniz. (1980). La polémica Leibniz-Clarke. En E. Rada, La polémica Leibniz-Clarke (E. Rada, Trad.). Taurus.
Leibniz, G. W., & Bayle, P. (1999). Leibniz / Bayle, Correspondencia filosófica. (M. S. Fernández-García, Trad.). Universidad de Navarra.
Leibniz, G. W. (2011). Cuarto escrito de Leibniz a Clarke. En J. Echeverría Ezponda (Ed.), Leibniz (E. Rada García, Trad.) (pp. 205-213). Gredos.
Leibniz, G. W. (2013). Ensayos de Teodicea. Sobre la bondad de Dios, la libertad del hombre y el origen del mal. (M. García-Baró, & M. Huarte, Trads.). Sígueme.
Leibniz, G. W. (2014). Leibniz (J. Echeverría Ezponda, Ed.; E. de Olaso, J. de Salas, E. Rada García, J. Echeverría, F. J. Fernández, & T. Martín Santos, Trads.). Gredos.
Mercer, C. (2004). Leibniz’s Metaphysics. Its Origins and Development. University Press.
Newton, I. (1704). Opticks: or, a treatise of the reflexions, refractions, inflexions and colours of light. Also two treatises of the species and magnitude of curvilinear figures. (S. Smith, & B. Walford, Edits.). Royal Society.
Newton, I. (1833). Philosophiae naturalis principia mathematica (Vol. 2). A. & J. M. Duncan.
Newton, I. (1993). Principios matemáticos de la filosofía natural (A. Escohotado & M. Sáenz de Heredia, Trads.). Altaya.
Torreti, R. (1967). Manuel Kant. (F. Schwartzmann, Ed.). Ediciones de la Universidad de Chile.
Paton, H. J. (1936). Kant's metaphysic of experience (Vol. 1). Unwin Brother LTD.
Rada, E. (1980). La polémica Leibniz-Clarke. (E. Rada, Ed., & E. Rada, Trad.). Taurus.
Strawson, P. F. (1975). Los límites del sentido: Ensayo sobre la Crítica de la razón pura de Kant (C. Thiebaut & L.-André, Trads.). Revista de Occidente.
Villacañas Berlanga, J. L. (2014). Estudio introductorio. En J. L. Villacañas Berlanga (Ed.), Kant (Vol. 1, pp. XI a CXII). Gredos.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
CF2 publica los trabajos bajo una licencia Creative Commons Atribución-Sin Derivar 4.0 Internacional (CC BY-ND 4.0), la cual permite la redistribución, comercial o no comercial, siempre y cuando la obra circule íntegra y sin cambios, dándole crédito a la autora original y a la primera publicación en la revista. Texto de la licencia:
https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/legalcode
Por el solo hecho de enviar un trabajo para su evaluación y publicación los autores ceden a la revista el derecho de la primera publicación bajo la licencia mencionada. Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en CF2.
