Lo hegemónico en el alma

Críticas al voluntarismo y al intelectualismo en la filosofía de Cudworth

Autores

DOI:

https://doi.org/10.35305/cf2.vi21.259

Palavras-chave:

Libre albedrío, Cudworth, Alma humana

Resumo

En el presente artículo estudio las críticas que Ralph Cudworth (1617-1688), miembro del grupo de los Platónicos de Cambridge del siglo XVII, realiza a la psicología escolástica en la obra póstuma Treatise of Freewill (1838). El inglés da cuenta de las posturas que sostienen la total separación entre facultades en el alma para dar una definición del libre albedrío, que él considera como escolástica. Y presenta sus críticas, que apuntan a esa falta de unidad, por lo cual deviene en paradoja o círculo vicioso. Dada cuenta de esos problemas, ofrece su propuesta para el alma humana, según la cual nuestra primera motivación se produce por un deseo del bien y de la felicidad. El alma encuentra en lo hegemónico, o poder de la voluntad libre, aquello que unifica las distintas energías en el alma, y, por ello, el lugar donde reside la libertad, ya que se trata de la auto determinación del alma. De esta manera, su propuesta se presenta como superadora de los problemas del voluntarismo y el intelectualismo.

Biografia do Autor

Natalia Strok, UBA. CONICET. UNLP



Referências

Armour, L. (2008). “Trinidad, comunidad y amor: el platonismo de Cudworth y la idea de Dios”. En Hedley, Douglas y Sarah Hutton (Eds.), Platonism at the Origins of Modernity (pp. 113-129). Dordrecht: Springer.

Esquisabel, O. M. y Gaiada, M. (2015). “Le libre arbitre et «le paradoxe des facultés». Suárez, Hobbes et Leibniz selon le jugement de Cudworth.” Studia Leibnitiana, 47(2), 162–185.

Cassirer, E. (2002). Individuum und Kosmos in der Philosophie der Renaissance. Die Platonische Renaissance in England und die Schuel von Cambridge. Hamburgo: Meiner.

Cudworth, R. (1678). The True Intellectual System of the Universe: The First Part; Wherein, All the Reason and Philosophy of Atheism Is Confuted; and Its Impossibility Demonstrated. Londres: Richard Royston.

Cudworth, R. (2023). Un tratado sobre el libre albedrío (Strok, N. y equipo, trads.). Buenos Aires: Ragif.

Cudworth, R. (1997). “Ralph Cudworth Additional Manuscript N° 4981 (On the Nature of Liberum Arbitrium): Summary PP. 1–12.”. En G. A. J. Rogers, J. M. Vienne, and Y. C. Zarka (Eds.), The Cambridge Platonists in Philosophical Context: Politics, Metaphysics and Religion (pp. 216-231) Dordrecht: Kluwer.

Editorial Herder (2017) “Asno de Buridán”, en Enciclopaedia Herder, recuperado 28/7/2025 en https://encyclopaedia.herdereditorial.com/wiki/AsnodeBurid%C3%A1n

Gaiada, M. G. (2021). “Ralph Cudworth y el laberinto del libre arbitrio. Suárez, Hobbes y Leibniz a la luz de su Treatise of Freewill”. Estudios, 139 (19), 113-134.

Hoffmann, T. (2010). “Intellectualism and Voluntarism”. En R., Pasnau, The Cambridge History of Medieval Philosophy (vol. I, pp. 414-427). Cambridge: CUP.

Hutton, S. (1996). “Introduction”. En Ralph Cudworth, A Treatise Concerning Eternal and Immutable Morality. With a Treatise of Freewill. (pp. ix-xxx). Cambridge: CUP.

Hutton, S. (1999). “Aristotle and the Cambridge Platonists: the Case of Cudworth”. En C. Blackwell, y S. Kusukawa. Philosophy in the Sixteenth and the Seventeenth Centuries: Conversations with Aristotle (pp. 337-349). Londres: Routledge.

Leisinger, M. (2021). “Cudworth on Freewill”, Philosophers’ Imprint, 1, pp. 1-25.

Leisinger, M. (2022). “Cudworthian Consciousness”, Journal of Modern Philosophy 5 (1): 5, 163-196.

Natali, C. (2009). “La causa de la acción humana según Alejandro de Afrodisia, Mantissa 23 y De Fato 15”, Estudios de Filosofía, 40, pp. 159-181.

Pécharman, M. (2014). “Cudworth on Self-Consciousness and the I Myself.” Vivarium 52(3-4), 287–314.

Platón (2000). Banquete, en Diálogos III, Madrid: Gredos.

Strok, N. (2018). “El enigma de Ralph Cudworth en la historia de la filosofía”. Anales del Seminario de Historia de la filosofía, vol. 35(2), 357-374.

Strok, N. (2019). “Un monstruo con cuatro cabezas que se devoran entre sí: Materialismo y Naturaleza Plástica en Ralph Cudworth”, en Diánoia, 64(83), 209-227.

Strok, N. (2021). “La unidad de la sustancia inmaterial en Ralph Cudworth”. Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe, 42, 216-242.

Strok, N. (2022). “El estatus de la percepción sensible en el Tratado sobre la eterna e inmutable moralidad de Ralph Cudworth”. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 22(45.2), 139-161.

Strok, N. (2023). “Introducción”. En R. Cudworth, Un tratado sobre el libre albedrío, (Strok, N. y equipo, trans., pp. IX-XXVI) Buenos Aires: Ragif.

Zarka, Yves-Charles. (1997). “Critique de Hobbes et Fondement de la Morale chez Cudworth”. En G. A. J. Rogers, J. M. Vienne, and Y. C. Zarka (Eds.) The Cambridge Platonists in Philosophical Context: Politics, Metaphysics and Religion, (pp. 39–54), Dordrecht: Kluwer.

Publicado

2025-08-12

Como Citar

Strok, N. (2025). Lo hegemónico en el alma: Críticas al voluntarismo y al intelectualismo en la filosofía de Cudworth. Cuadernos Filosóficos Segunda Época, (21). https://doi.org/10.35305/cf2.vi21.259

Edição

Seção

Dossier: Voluntarismo e intelectualismo en la edad media...

Artigos Semelhantes

1 2 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.