Who cares for those who care?
An approach to the issue of care from a human rights perspective
DOI:
https://doi.org/10.35305/cf2.vi18.139Keywords:
COVID-19, pandemic, ethics of care, inequality, human rights, SARS-CoV-2 virusAbstract
This paper addresses the problems that arise in relation to caregiving and those who are responsible for carrying it out, i.e. women. Although this is not a new problem, it did become evident after confinement was decreed following the outbreak of the Covid-19 pandemic. One question becomes evident and refers to why women should be the ones in charge of care and all that this implies, as if there were a biological and/or moral inclination that conditions them to play a certain social role in both the public and private spheres. It follows that there are countless inequalities that place women in a place of great vulnerability with respect to men, which makes it necessary to incorporate a human rights approach in the analysis. For a better understanding of the aforementioned problem, we will briefly approach Carol Gilligan's theory of care, which also allows us to highlight the patriarchal logic that prevails in the background.
References
Aguilar, G. (2021). Las jefas de hogar del barrio popular Luz de Vida: un estudio sobre las estrategias de supervivencia en contexto. Quid, 16(15), 39-65.
Arza, C. (2020). Familias, cuidado y desigualdad. En Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Cuidados y mujeres en tiempos de COVID‐19: la experiencia en la Argentina, Documentos de Proyectos (LC/TS.2020/153), Santiago, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Barra, E. (1987). El desarrollo moral: una introducción a la teoría de Kohlberg. Revista Latinoamericana de Psicología, 19 (1), 7-18.
Batthyány, K. (2021). Políticas del cuidado. CLACSO.
CEPAL (2018). Los cuidados en América Latina y el Caribe. Textos seleccionados 2007-2018. Compilador(es): Bidegain Ponte, Nicole y Calderón. Coral.
Comisión Interamericana de Mujeres (2020). COVID-19 en la vida de las mujeres. Razones para reconocer los impactos diferenciados. Disponible en: https://www.oas.org/es/cim/docs/ArgumentarioCOVID19-ES.pdf
Czytajlo, N. (2020). Desafíos para ciudades equitativas. Desigualdades, género y cuidados en el territorio. En A.M. Daverio, L. Soto, & N. Goren (Comps.), Género y (des)igualdades: Tensiones en debate. Desigualdades de género en tiempos de COVID 19 en la región (pp. 82-90). CLACSO.
DGEC (Dirección General de Estadística y Censos) (2018). Trabajo no remunerado de los hogares en la Ciudad de Buenos Aires. Año 2016, Informe de resultados 1245, Buenos Aires.
Faerman, R. (2015). Ética del cuidado: Una mirada diferente en el debate moral. Revista de Teoría del Derecho de la Universidad de Palermo, 2(1), 123-146.
Faur, E., & Jelin, E. (2013). Cuidado, género y bienestar. Una perspectiva de la desigualdad social. Voces en el Fénix, 23, 110-116.
Faur, E., & Pita M. (2020). Lógica policial o ética del cuidado. Revista Anfibia. Disponible en: http://revistaanfibia.com/ensayo/logica-policial-etica-del-cuidado
Fuentes, S. (2020). Mujeres, asistencia y demandas educativas ante la suspensión de la presencialidad escolar en la Argentina. En Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Cuidados y mujeres en tiempos de COVID‐19: la experiencia en la Argentina”, Documentos de Proyectos (LC/TS.2020/153), Santiago, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Gilligan, C. (1985). La moral y la teoría. Psicología del desarrollo femenino. Fondo de Cultura Económica.
INDEC (2014). Encuesta sobre trabajo no remunerado y uso del tiempo. Tercer trimestre de 2013. Resultados por jurisdicción, Buenos Aires.
Koggel, C. y Orme, J. (2010). Care Ethics: New Theories and applications. Ethics and Social Welfare, 4(2), 109-114.
Lázzaro, A. (2020). “Los cuidados” como categoría de análisis de lo socioeconómico. Una propuesta teórica de transformación desde la economía feminista. Methaodos. Revista de Ciencias Sociales, 8 (2), 258-270.
Medina-Vicent, M. (2016). La ética del cuidado y Carol Gilligan: una crítica a la teoría del desarrollo moral de Kohlberg para la definición de un nivel moral postconvencional contextualista. Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 67, 83-98.
Muñoz Rojas, C. (2017). El cuidado como objeto de políticas públicas inclusivas con enfoque de género y de derechos. Revista Estado, Gobierno y Gestión Pública, 30, 15-43.
Ottaviano, J. (2020). Teletrabajo y cuidados. En Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Cuidados y mujeres en tiempos de COVID‐19: la experiencia en la Argentina”, Documentos de Proyectos (LC/TS.2020/153), Santiago, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Pautassi, L. (2010). Cuidados y derechos. La nueva cuestión social. En Montaño, S. y Calderón, C. (coordinadoras): El cuidado en acción. Entre el derecho y el trabajo. Cuadernos de la CEPAL Nº 94. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Pautassi, L. (2016). Del “boom” del cuidado al ejercicio de derechos. Sur 24, 13 (24), 35-42.
Pautassi, L. (2018). El cuidado como derecho. Un camino virtuoso, un desafío inmediato. Revista de la Facultad de Derecho de México, 68(272), 717-742.
Pérez Orosco, A. (2006). Amenaza tormenta: la crisis de los cuidados y la reorganización del sistema económico. Revista de Economía Crítica, 5, 7-37.
Ramacciotti, K. (2020). Cuidar en tiempos de pandemia. Descentrada. Revista Interdisciplinaria de Feminismos y Género, 4(2), 1-9.
Tronto, J., (2004). Cuando la ciudadanía se cuida: una paradoja neoliberal del bienestar y la desigualdad. En Congreso Internacional Sare 2004: ¿Hacia qué modelo de ciudadanía? Emakunde/ Instituto Vasco de la Mujer.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 María Wagon
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
CF2 publishes works under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-ND 4.0). This allows commercial or non-commercial distribution, as long as the work is made available in full and without any modifications, and the original author and first publication in the journal are acknowledged.
By simply submitting a piece of work for evaluation and publication, authors transfer the journal the right to first publication under the aforementioned license. Authors can independently and additionally celebrate other contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version published in this journal (e.g. to include their work in an institutional repository or publish it in a book) provided that they clearly state their work was first published by CF2.
Text of the license: https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/legalcode
