What can we know?

The problem of knowledge in an evolutionary key

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35305/cf2.vi19.190

Keywords:

epistemology, realism, truth, biological success, cognitive sciences

Abstract

The debates on knowledge, reality and truth have been central to philosophical discussions for several decades. The advent of the Evolutionary Theory of Knowledge has provided it not just with interesting hypotheses regarding the cognitive capacities facing the task of knowing the world, but has also brought new problems. This article attempts to offer a naturalized perspective on the problem of knowledge, delving into the debates arising from realism and the concepts of truth and error when determining whether biological success is closely related to both concepts -not only in the human, but also in other animal species- or not.

Author Biographies

Oscar David Caicedo Machacón, University of Atlántico (Barranquilla, Atlántico, Colombia)

Doctor y Magíster en Lógica y Filosofía de la Ciencia por la Universidad de Salamanca, España.
Líneas de interés: Filosofía de la Ciencia, filosofía de la biología, ciencias cognitivas, neurofilosofía, epistemología naturalizada, filosofía científica.

Eduardo Bermúdez Barrera, University of Atlántico (Barranquilla, Atlántico, Colombia)

Doctor en Psicología. Magíster en Filosofía de la Ciencia. 

Docente de planta en la Universidad del Atlántico. Director del Grupo de Investigación Holosapiens.

Autor de varios libros y artículos.

References

Allen, C. (1999). Animal concepts revisited: the use of self-monitoring as an empirical approach. Erkenntnis, 1(51), 33-40.

Archbold, W. (1981). Materiales para una Teoría sobre el Origen y Evolución de la Cultura. Editorial Mejoras.

Archbold, W. (1988). Omnipresencia de la ficción en la percepción de la realidad. Revista Huellas, 24, 47-53.

Bermúdez, J.L. (2003). Thinking without Words. Oxford University Press.

Call, J. (2006). Descartes’ two errors: Reason and reflection in the great apes. En S. Hurley, & M. Nudds (Eds.), Rational Animals? (pp. 219-234). Oxford University Press.

Davidson, D. (1982). Rational animals. Dialectica, 4(36), 317–327.

Davidson, D. (1999a). The emergence of thought. Erkenntnis, 1(51), 7-17.

Davidson, D. (1999b). Reply to Simon J. Evnine. En L. Hanh (Ed.), The Philosophy of Donald Davidson (pp. 305-310). Open Court.

de Waal, F. (2007). Seres moralmente evolucionados. En F. de Waal, Primates y filósofos. La evolución de la moral del simio al hombre (pp. 23-111). Paidós.

Diéguez, A. (2012). La vida bajo escrutinio. Una introducción a la filosofía de la biología. Biblioteca Buridán.

Diéguez, A. (2012b). ¿Pueden pensar los animales? En J. Martínez, & A. Ponce de León (Eds.), Darwin y el evolucionismo contemporáneo (pp. 313-326). Siglo XXI.

Diéguez, A. (2014). Pensamiento conceptual en animales. En A. Diéguez, & J. Antencia (Eds.), Naturaleza animal y humana (pp. 83-114). Biblioteca Nueva.

Diéguez, A. (2011). La evolución del concimiento. De la mente animal a la mente humana. Editorial Biblioteca Nueva.

Llorente, M. (2019). Primates. Biología, comportamiento y evolución. Barcelona: Lynx Edicions.

Mitchell, S. (2005). Anthropomorphism and cross-species modeling. En L. Daston, & G. Mitman (Eds.), Thinking with Animals: New Perspectives on Anthropomorphism (pp. 100-117). Columbia University Press.

Morgado, I. (2017). Cómo percibimos el mundo. Ariel.

Morgado, I. (2017b). La fábrica de las ilusiones. Conocernos más para ser mejores. Ariel.

Morgado, I. (2019). Emociones e inteligencia social. Ariel.

Newen, A., & Bartels, A. (2003). Animal minds and the possession of concepts. Philosophical Psychology, 20(3), 283-308.

Niiniluoto, I. (1984). Is Science Progressive? Reidel.

Pinker, S. (2008). Cómo funciona la mente. Destino.

Popper, K., & Lorenz, K. (2000). El porvenir está abierto. Tercera edición. TusQuets.

Rasskin, D. (2005). Metáforas de ajedrez. La mente humana y la inteligencia artificial. La Casa del Ajedrez.

Riedl, R. (1983). Biología del conocimiento. Los fundamentos filogenéticos de la razón. Labor.

Spelke, E., & Tsivkin, S. (2003). Initial knowledge and conceptual change: space and number. En M. Bowerman, & S. Levinson (Eds.), Language Acquisition and Conceptual Development (pp. 70-97). Cambridge University Press.

Tinbergen, N. (1983). Estudios de etología 2. Experimentos de laboratorio y trabajos generales, 1932-1972. Alianza.

Tomasello, M. (1999). The cultural origins of human cognition. Harvard University Press.

Vollmer, G. (2005). Teoría evolucionista del conocimiento. Comares.

von Helmholtz, H. (1903). Die Tatschen in der Wahrnehmung. Rede gehalten zur Stiftungsfeier der Friedrich-Wilhelms-Universität zu Berlin, 1878. En Vorträge und Rede von Herman von Helmholtz. Zweiter Band. Friedrich Vieweg und Sohn.

von Uexküll , J. (1909). Umwelt und Innenwelt der Tiere. Springer.

Published

2022-12-30

How to Cite

Caicedo Machacón, O. D., & Bermúdez Barrera, E. (2022). What can we know? The problem of knowledge in an evolutionary key. Cuadernos Filosóficos / Segunda Época, (19). https://doi.org/10.35305/cf2.vi19.190

Issue

Section

Papers